Слайдер
Тверское
  Областное
   Краеведческое
     Общество
3-ist 3-ist 3-ist 3-ist 3-ist
Краеведение. Тверской край

О статусе «бесхозных» памятников

Совет Общества обеспокоен вопросом, поднятым в письме наших коллег-краеведов, о статусе «бесхозных» памятников. Этот вопрос затрагивает многих из нас в нашей работе. Поэтому мы «с радостью» предоставляем площадку для обмена мнениями как по поводу данного конкретного случая, так и по поводу «бесхозности» вообще. Просим присылать свои мнения на адрес сайта, все они будут размещены самым оперативным образом.

 

* * *

 

В Тверское областное краеведческое общество
От группы любителей истории

04.04.2022

 

Обращение

 

25 апреля 2021 года на форуме Путник.ру http://of.putnik.ru/viewtopic.php?p=16272#p16272 была опубликована фотография древней могильной плиты, находившейся на Поддубском погосте Удомельского городского округа. А. Б. Крючков — автор публикации, обратился к краеведам и филологам с просьбой прочитать надпись на этой плите. Помощь оказали Владимир Крутов (Гамбург), Сергей Андреев (Вышний Волочёк), Павел Иванов (Тверь), Николай Соловьёв (Максатихинский район), Андер (Москва), Марина Кротова (Тверь), Татьяна Рождественская (Санкт-Петербург). Общими усилиями «расшифровали», что плита посвящена Ивану Никитичу Милюкову, погибшему в 1661 году в Бейском бою (война с Польшей). Сергей Андреев нашёл в ЦГИА царскую жалованную грамоту Алексея Михайловича брату погибшего за участие в той войне.

В мае 2021 года Алексей Крючков установил возле плиты временный крест с информацией об этом памятнике, послал сообщения о находке в Тверской государственный объединённый музей и Вышневолоцкий краеведческий музей имени Г. Г. Монаховой. Было получено предложение о бесплатной реставрации и научного изучения этой плиты в Санкт-Петербургском институте искусств и реставрации.

В сентябре 2021 года эта плита с кладбища исчезла… Как выяснилось, её самовольно увёз в свои владения предприниматель в сфере похоронного бизнеса и местный депутат А. В. Серяков. Поначалу он ответил А. Б. Крючкову, что не собирается возвращать её в Поддубье, но после обращения к нему заведующей Удомельским краеведческим музеем Е. В. Симакиной он согласился отдать плиту.

При обсуждении этого вопроса на Удомельском совете по краеведению А. В. Серяков заявил, что якобы мотивом было его опасение, что эту плиту увезёт А. Б. Крючков, и согласился вернуть плиту в Поддубье. А. Б. Крючков предложил высказать замечание Серякову за самоуправство, но А. В. Серяков, Д. Л. Подушков и К. Н. Константинов осудили самого Крючкова за применение термина «кража» к поступку Серякова. Они объяснили это тем, что плита бесхозная, корыстной цели у Серякова не было и свою причастность к увозу тот сразу признал.

Большинство участников собрания, проводившегося под руководством заместителя главы Удомельского городского округа Л.Н. Корниловой, не дали никакой оценки поступку А. В. Серякова, чем фактически разрешили любому желающему самовольно увозить памятники с погостов округа.

Как сказал на Совете по краеведению сам Серяков, ещё в 2016 году он увёз из Поддубья к себе ещё одну плиту XVII века, вернуть в Поддубье эту плиту не обещал. Об этой плите публикаций не было, и теперь она скрыта от изучения краеведами, не являющимися его друзьями.

В связи с этими фактами закономерен вопрос: допустимо ли частным лицам самовольно увозить «бесхозные» памятники с древних погостов? Кто правомочен распоряжаться судьбой этих памятников?

На наш взгляд, древние надгробья, находящиеся на государственной земле, являются общенародной собственностью, независимо от признания их памятниками истории. Решения об их перемещении следует принимать только государственным органам областного уровня (музеи, Главным управлением по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области и т.п.), которые компетентны и менее зависимы от местных заинтересованных лиц. Перемещение памятников с погостов допустимо только в государственные музеи. Любые частные музеи сегодня есть, а завтра их нет, и все их экспозиции могут бесследно пропасть.

Даже благие мотивы (например, реставрация и сохранность) не оправдывают самовольность подобных действий. Поэтому мы считаем, что поступок А. В. Серякова подлежит осуждению как неправильный, недопустимый.

Обращаемся в ТОКО с просьбой провести дискуссию по данному вопросу, выработать общие взгляды по нему, и обратится по этому вопросу в областные органы власти и в Администрацию Удомельского городского округа для присвоения охранного статуса погосту Поддубье. Краеведческое сообщество области, на наш взгляд, не должно пассивно наблюдать за вывозом древних памятников с погостов в частные владения под благовидными предлогами, а должно чётко высказаться за государственную монополию в этой сфере, позволяющую сохранять древние памятники общедоступными.

  1. Крючков Алексей (Удомля)
  2. Каринский Сергей (Москва)
  3. Розанов Константин Олегович (Москва — Бологовский район)
  4. Петрова Т.Б. ( Санкт-Петербург)
  5. Космаков Игорь Леонидович (поселок Великооктябрьский Фировского района)
  6. Соколов Денис (Бологое)
  7. Вьюн Алексей Сергеевич (Гон-Понтувр Франция)
  8. Крутов Владимир Иванович  (Санкт-Петербург — Гамбург)
  9. Кротова Марина (Тверь)
  10. Курбако Александра (Санкт-Петебрург)
  11. Соколова В.Н. (Удомля)
  12. Бойкова И.А. (пос. Лыкошино, Бологовский район)
  13. Сорока Л.Н. (с. Берёзовский рядок, Бологовский район)
  14. Смирнов Л.Н. (Удомля)
  15. Колесникова Людмила (Санкт-Петербург)
  16. Зыбковец Л.Я. (Москва)
  17. Смирнова Н.В. (пос. Брусово, Удомельский городской округ)
  18. Соколова Ольга (Вышний Волочёк)
  19. Язев В.В. (Иваново)

 

Сбор подписей произведён в электронном виде, через учётные записи зарегистрированных пользователей:

  1. форума putnik.ru (http://of.putnik.ru/of/viewtopic.php?p=16919#p16919),
  2. сети Вконтакте https://vk.com/putnikru?w=wall5573211_753%2Fall
  3. сети Одноклассники https://ok.ru/profile/632198721/statuses/154535526028609

 

 

 

11.04.2022 | Автор: Filat | Комментарии к записи О статусе «бесхозных» памятников отключены
 
Имена. Тверской край

Борис Константинович Виноградов (некролог)

 

Виноградов Борис Константинович

 

 

 

В прошлом году Тверское областное краеведческое общество понесло большую утрату: скончался известный краевед, член правления ТОКО Борис Константинович Виноградов. К сожалению, до сих пор краеведы области не почтили его память. Пропущенным оказался и его 80-летний юбилей. Это наша общая вина, которую ничем не искупить. Мы можем только восстановить историческую справедливость и утвердить память об этом замечательном человеке

 

Борис Константинович Виноградов (некролог)…

 

 

11.02.2022 | Автор: Filat | Комментарии к записи Борис Константинович Виноградов (некролог) отключены
 
Тверской край

С Новым годом!

 

 

 

31.12.2021 | Автор: Filat | Комментарии к записи С Новым годом! отключены
 
Тверской край

О ситуации с Домом Гумилёвых

 

 

27.07.2019 г. У дома Гумилёвых
С. Е. Зенкевич, Л. А. Богданова, И. Н. Гуреева-Дорошенко, В. Л. Полушин
Фотография С. В. Бривера

 

Тверское областное краеведческое общество приняло решение перепечатать на своём сайте статью С. В. Бривера «О ситуации с Домом Гумилёвых», опубликованную на сайте «Бежецкий край» 5 ноября 2021 года, с предложением к краеведам области, да и всем, кто неравнодушен к истории и культуре родного края обсудить вопросы, затронутые в статье. Свои соображения по этому вопросу можно высказать на стене сообщества «Бежецкий край» социальной сети «ВКонтакте», или написать на эл. почту: brw@bezhkray.ru Все присланные материалы будут размещены на сайте ТОКО.

 

***

Мы перепечатываем с сайта «Бежецкий край» статью члена правления Тверского областного краеведческого общества С. В. Бривера, поднимающую очень важные вопросы о формах взаимодействия и сотрудничества частных и общественных инициатив, с одной стороны, и административных учреждений разного уровня, с другой. Приветствуя (как общественная организация) именно частные инициативы, ТОКО тем не менее находит актуальным не их самостоятельное существование, параллельное административным учреждениям, но именно сотрудничество с теми учреждениями, которые могут обеспечить достойную реализацию данного проекта (данной инициативы). В обсуждаемом случае это может быть либо областное учреждение (например, ТГОМ), либо муниципальное (администрация Бежецка). Кто из них проявит большую заинтересованность, кто из них окажется в большей силе реализовать проект, тому он и должен быть «продан» — на благо развития культуры региона.

Мы призываем краеведов области, да и всех, кто неравнодушен к истории и культуре родного края обсудить вопросы, затронутые в статье.

 

Председатель Тверского областного краеведческого общества
М. В. Строганов

 

Читать статью «О ситуации с Домом Гумилёва» на сайте «Тверской край»

 

 

07.11.2021 | Автор: Filat | Ваш комментарий
 
Краеведение. Тверской край

Тверской клуб краеведов: От первого лица

 

Тверским краеведам – 50!

 

Краеведческий информационный центр Тверской областной библиотеки им. А. М. Горького продолжает публикации видео в рубрике «От первого лица», посвященной 50-летию Тверского городского клуба краеведов. Члены «Тверского клуба краеведов» рассказывают о себе и об этом замечательном объединении любителей тверской истории.

 

 

 

В августе 2021 года исполнилось 170 лет Николаевской (Октябрьской) железной дороге. Много лет изучению истории первой в стране железнодорожной магистрали, созданию тематического музея на станции Тверь посвятила член Тверского городского клуба краеведов Светлана Николаевна Дмитриева.

 

 

 

 

 

Канал «Тверские истории» продолжает рассказ о членах Тверского городского клуба краеведов, которому, напомним, в январе 2021 года исполнилось 50 лет.

 

 

 

04.11.2021 | Автор: Filat | Ваш комментарий
 

Историко-культурный и краеведческий сайт «Тверской край» — 2022 год
– 03.10.2022
SmartTop.info
Сергей Бривер
— разработчик, администратор
и редактор сайта
Вход в консоль
Политика конфиденциальности_